Sujets similaires
Derniers sujets
» bonne annee 2023par VLYS Sam 7 Jan - 6:40
» just for fun
par Marcin Levy Mar 8 Nov - 18:43
» Rencontre vintage
par Aéro45 Ven 11 Fév - 19:59
» JOYEUX NOEL
par Aéro45 Sam 15 Jan - 10:55
» Les Timbres
par Aéro45 Lun 30 Aoû - 14:17
» JE REFAIS ANCIEN DECATHLON T2M
par MontBlanc86 Sam 14 Aoû - 7:55
» Westerly
par Aéro45 Jeu 13 Mai - 18:27
» Avion PEPER PA18 SUPER CUP
par Aéro45 Jeu 15 Avr - 6:06
» Collection Eurelec
par Aéro45 Mar 2 Fév - 17:57
» Mon aerodrome
par VLYS Mar 2 Fév - 17:47
» Radio Digiace
par Aéro45 Sam 30 Jan - 14:08
» Joyeux Noël & Bonne Année 2021
par Aéro45 Ven 1 Jan - 10:10
» Super Midget
par Aéro45 Mer 16 Déc - 15:52
» Ferber plan de Briot
par Aéro45 Jeu 29 Oct - 18:01
» MON NOUVEL AVION
par VLYS Ven 23 Oct - 9:37
» Cumulus
par Aéro45 Mar 15 Sep - 10:12
» UN PETIT BONJOUR EN PASSANT
par Aéro45 Sam 5 Sep - 18:50
» Différents vols !
par MontBlanc86 Lun 24 Aoû - 17:48
» Webra 61 RC
par Aéro45 Dim 21 Juin - 18:29
» Moteur Tartan de 22 cm3
par MontBlanc86 Ven 19 Juin - 17:11
» Taxi de Graupner
par MontBlanc86 Ven 19 Juin - 17:06
» Electra vol du 09.06.20
par Aéro45 Mer 10 Juin - 6:21
» Vol du 21 Mai
par Aéro45 Lun 1 Juin - 9:09
» Confinement
par Aéro45 Mer 20 Mai - 13:43
» Retour du MISS 2 pour la énieme fois
par VLYS Mer 20 Mai - 10:10
» UN PETIT BONJOUR EN PASSANT
par Aéro45 Dim 22 Mar - 16:02
» Existe il un alternatif au dépron ?
par Aéro45 Jeu 6 Fév - 13:19
» Joyeux Noël
par Aéro45 Dim 29 Déc - 19:50
» Kadett de Graupner
par VLYS Dim 29 Déc - 19:45
» Le nouveau Super 60 !
par Aéro45 Ven 22 Nov - 9:14
» DU TISSU ....D'ENTOILAGE... PEUT ETRE?
par Aéro45 Dim 17 Nov - 10:54
» TRACE DU VOL POLY
par Aéro45 Sam 2 Nov - 13:52
» RETOUR AVEC LE POLY 3AXES
par VLYS Dim 27 Oct - 17:34
» Retour vers le passé !
par Aéro45 Lun 30 Sep - 6:16
» Gangster 42 !
par Aéro45 Mer 18 Sep - 6:16
portée recepteur selon antennes
5 participants
Page 1 sur 1
portée recepteur selon antennes
par 100% rc Jeu 24 Déc - 15:13
Bonjour a tous,
projetant d'équiper une voiture rc en fpv, j'ai tout de suite pensé a mettre un émetteur - récepteur d'avion pour augmenter la portée.
Disposant d'un récepteur futaba r2008sb (ainsi que sa radio), j'ai eu l'idée de mettre ceci:
http://www.ebay.fr/itm/2PCS-2-4GHz-3dBi-RP-SMA-Wifi-antenna-IPX-U-fl-pigtail-cable-for-mini-PC-PCI-Card-/191584967686?hash=item2c9b5a9c06:g:WOQAAOSwrklVXEte
Il est techniquement possible de l'installer sur mon récepteur (je l'ai ouvert pour vérifier) mais je ne sais pas si la portée sera la même, plus grande ou plus faible.
De plus, futaba recommande de placer les antennes a 90° l'une de l'autre, mais en sera-t-il de même avec ces antennes ?
En espérant que quelqu'un a la réponse
100% rc
projetant d'équiper une voiture rc en fpv, j'ai tout de suite pensé a mettre un émetteur - récepteur d'avion pour augmenter la portée.
Disposant d'un récepteur futaba r2008sb (ainsi que sa radio), j'ai eu l'idée de mettre ceci:http://www.ebay.fr/itm/2PCS-2-4GHz-3dBi-RP-SMA-Wifi-antenna-IPX-U-fl-pigtail-cable-for-mini-PC-PCI-Card-/191584967686?hash=item2c9b5a9c06:g:WOQAAOSwrklVXEte
Il est techniquement possible de l'installer sur mon récepteur (je l'ai ouvert pour vérifier) mais je ne sais pas si la portée sera la même, plus grande ou plus faible.
De plus, futaba recommande de placer les antennes a 90° l'une de l'autre, mais en sera-t-il de même avec ces antennes ?
En espérant que quelqu'un a la réponse
100% rc
100% rc- Juste, juste dans les bons posteurs
-
Nombre de messages : 329
Age : 25
Localisation : isere
Emploi ou loisirs : ski,modelisme,tondre la pelouse,faire des wheelies (enfin essayer...), se balader dans les chemins en moto, passer son bac
Points : 424
Réputation : 19
Date d'inscription : 19/08/2012
100% rc- Juste, juste dans les bons posteurs
- Nombre de messages : 329
Age : 25
Localisation : isere
Emploi ou loisirs : ski,modelisme,tondre la pelouse,faire des wheelies (enfin essayer...), se balader dans les chemins en moto, passer son bac
Points : 424
Réputation : 19
Date d'inscription : 19/08/2012
Re: portée recepteur selon antennes
par Mithou88 Sam 26 Déc - 18:24
Salut 100%rc,
Je ne pense pas que de mettre ce type d'antenne va améliorer la réception et en plus ça ne sera pas très esthétique.
La portée est pour l'émetteur (sa puissance)...après c'est une question de sensibilité du récepteur...l'antenne a bien sûr son importance à condition de respecter les recommandations du constructeur.
Je ne pense pas que de mettre ce type d'antenne va améliorer la réception et en plus ça ne sera pas très esthétique.
La portée est pour l'émetteur (sa puissance)...après c'est une question de sensibilité du récepteur...l'antenne a bien sûr son importance à condition de respecter les recommandations du constructeur.
Mithou88- Mieux que très bon posteur
- Nombre de messages : 998
Age : 68
Localisation : Vosges
Points : 1078
Réputation : 77
Date d'inscription : 17/07/2014
Re: portée recepteur selon antennes
par 100% rc Sam 26 Déc - 18:38
Pour l'esthétique, d'accord, mais ces antennes seront a mon avis plus solides que celles de base.
J'ai envoyé un mail à futaba pour voir ce qu'ils en pensent. Je vous dirais leur avis
J'ai envoyé un mail à futaba pour voir ce qu'ils en pensent. Je vous dirais leur avis
100% rc- Juste, juste dans les bons posteurs
- Nombre de messages : 329
Age : 25
Localisation : isere
Emploi ou loisirs : ski,modelisme,tondre la pelouse,faire des wheelies (enfin essayer...), se balader dans les chemins en moto, passer son bac
Points : 424
Réputation : 19
Date d'inscription : 19/08/2012
Re: portée recepteur selon antennes
par Aéro45 Dim 27 Déc - 7:27
Bonjour,
Pas mal l'idée, maintenant reste à faire des tests ! tu nous diras
Bonne manip...
@+Christian
Pas mal l'idée, maintenant reste à faire des tests ! tu nous diras
Bonne manip...
@+Christian
Aéro45- + de 2000 messages
- Nombre de messages : 5826
Age : 76
Localisation : Loiret (45)
Emploi ou loisirs : Aéromodélisme, Mécanique, Electronique, etc...
Points : 6754
Réputation : 390
Date d'inscription : 21/04/2011 -
Re: portée recepteur selon antennes
par Le Père Magloire Dim 27 Déc - 8:56
Salut! Aéro45, c'est le reste des bulles de noël, qui te font répéter!!! 
Le Père Magloire- Posteur débutant
- Nombre de messages : 23
Age : 63
Localisation : Auvergne
Points : 36
Réputation : 3
Date d'inscription : 07/12/2015
Re: portée recepteur selon antennes
par Aéro45 Dim 27 Déc - 11:13
Oups ! à tout les coups, mais un sympa modérateur va supprimer un des deux messages 
@+Christian
Dernière édition par Aéro45 le Dim 27 Déc - 19:39, édité 1 fois
Aéro45- + de 2000 messages
- Nombre de messages : 5826
Age : 76
Localisation : Loiret (45)
Emploi ou loisirs : Aéromodélisme, Mécanique, Electronique, etc...
Points : 6754
Réputation : 390
Date d'inscription : 21/04/2011 -
Re: portée recepteur selon antennes
par Zippo77 Dim 27 Déc - 16:22
Bonjour 100%rc
Je ne comprend pas pourquoi tu veux changer tes antennes.
En réception 2.4 seul le petit bout dénudé est utile. En plus la longueur dénudée est calculée pour une réception optimum. L'antenne que tu nous montre est faite pour une émission, pas pour une réception, donc portée forcément réduite.
Coté poids, un fil est plus léger qu'une antenne d’émission donc en cas de choc le câble pliera et c'est tout.
Pour info avec un ensemble du commerce, je promène mon planeur à 1,2 Km et 400 m d'altitude (contrôlé au GPS logger) crois moi cela fait de la distance mème avec un 4,5 m d'envergure.
A+
Je ne comprend pas pourquoi tu veux changer tes antennes.
En réception 2.4 seul le petit bout dénudé est utile. En plus la longueur dénudée est calculée pour une réception optimum. L'antenne que tu nous montre est faite pour une émission, pas pour une réception, donc portée forcément réduite.
Coté poids, un fil est plus léger qu'une antenne d’émission donc en cas de choc le câble pliera et c'est tout.
Pour info avec un ensemble du commerce, je promène mon planeur à 1,2 Km et 400 m d'altitude (contrôlé au GPS logger) crois moi cela fait de la distance mème avec un 4,5 m d'envergure.
A+
Zippo77- Posteur bon débutant
- Nombre de messages : 105
Age : 73
Points : 129
Réputation : 14
Date d'inscription : 14/12/2014
Re: portée recepteur selon antennes
par 100% rc Dim 27 Déc - 17:47
ok zippo77, je pense que j'acheterai juste des antennes légèrement plus longues (pas la partie dénudée) pour les placer comme je veux.
Et merci pour l'info concernant le type d'antenne émission-réception
Et merci pour l'info concernant le type d'antenne émission-réception
100% rc- Juste, juste dans les bons posteurs
- Nombre de messages : 329
Age : 25
Localisation : isere
Emploi ou loisirs : ski,modelisme,tondre la pelouse,faire des wheelies (enfin essayer...), se balader dans les chemins en moto, passer son bac
Points : 424
Réputation : 19
Date d'inscription : 19/08/2012
Re: portée recepteur selon antennes
par Mithou88 Dim 27 Déc - 18:32
Ce qui importe, comme l'a dit Zippo, c'est la partie dénudée. Elle doit être d'environ 30~32 mm pour une fréquence de 2,4 GHz. Tout enrobage ne fera qu'affaiblir le signal de réception. Le reste doit rester gainé avec la tresse de masse.
Si tu veux avoir une idée d'antenne faite "maison":
http://home.nordnet.fr/fthobois/antenne%202.4GHz.htm
@+
Si tu veux avoir une idée d'antenne faite "maison":
http://home.nordnet.fr/fthobois/antenne%202.4GHz.htm
@+
Mithou88- Mieux que très bon posteur
- Nombre de messages : 998
Age : 68
Localisation : Vosges
Points : 1078
Réputation : 77
Date d'inscription : 17/07/2014
100% rc- Juste, juste dans les bons posteurs
- Nombre de messages : 329
Age : 25
Localisation : isere
Emploi ou loisirs : ski,modelisme,tondre la pelouse,faire des wheelies (enfin essayer...), se balader dans les chemins en moto, passer son bac
Points : 424
Réputation : 19
Date d'inscription : 19/08/2012
Sujets similairesPage 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum